VERÐUR SPÖNGIN GERÐ AÐ VIRKI? Tausti Harðarson, íbúi í Grafarvogi , kvaddi sér hljóðs á fundinum með Heiðu Björg borgarstjóra í bókasafninu í Spönginni í gær og sagði að sér fyndist mikið metnaðarleysi einkenna umferðarmál í Grafarvogi og sagði að yfir 18 þúsund íbúar byggju í Grafarvogi og fyrst samgöngustjóri viðurkenndi að breytingin á umferðarljósunum við gatnamót Strandvegar og Rimaflatar væru klúður þá vildi hann að samgöngustjóri bretti upp ermarnar og færi þegar í málið. „ Ég myndi vilja sjá hana vinna í alla nótt við að laga umferðarljósin. Málið er að við erum mjög óánægð með það hvernig þið komið fram við okkur í umferðarmálum, “ sagði Trausti mjög ákveðinn og uppskar mikið lófaklapp. ÆTLIÐ ÞIÐ AÐ GIRÐA SPÖNGINA AF? Trausti var ekki hættur - síður en svo - og ræddi um fyrirhugaða stækkun Spangarinnar, sem hefði mælst illa fyrir, en um risaframkvæmd og þarna yrði þétting byggðar með íbúðarhúsnæði í allt að fimm hæða blokkum og þetta yrði klasi sem ætti efir að teygja sig og taka af stóran hluta bílastæða við Borgarholtsskóla. „ Við þetta fer stór hluti bílastæða á svæðinu,“ sagði Trausti ákveðinn . „Ef þetta gengur í gegn hjá ykkur þá fer enginn lengur í Spöngina að versla. Það er ljóst; það fer enginn í verslunarmiðstöð þar sem sárafá bílastæði eru .“ Hann spurði svo: „ Ætlið þið virkilega að leyfa þessu að fara í gegn? Ætlið þið að girða Spöngina af hér? Þetta hljómaði raunar hjá honum eins og til stæði að byggja stórt virki á svæðinu - slíkar eru framkvæmdirnar. ( Sjá teikningar og tengil hér ). „ Ja, girða þetta af , er það nú ekki of mikið sagt? “ svaraði Heiða og sagði svo: „ Við skrifuðum undir viljayfirlýsingu um daginn varðandi Spöngina við Reiti og þessar framkvæmdir á ennþá eftir að skipuleggja - og þið munið taka þátt í því. Ég held að það yrði gott fyrir þennan verslunarkjarna að fá hér stækkun og fleira fólk á svæðið og meiri þjónustu. Ég vona að þetta muni opna hverfið en ekki girða það af - og gera það meira aðlaðandi .“
VERÐUR SPÖNGIN GERÐ AÐ VIRKI? Tausti Harðarson, íbúi í Grafarvogi , kvaddi sér hljóðs á fundinum með Heiðu Björg borgarstjóra í bókasafninu í Spönginni í gær og sagði að sér fyndist mikið metnaðarleysi einkenna umferðarmál í Grafarvogi og sagði að yfir 18 þúsund íbúar byggju í Grafarvogi og fyrst samgöngustjóri viðurkenndi að breytingin á umferðarljósunum við gatnamót Strandvegar og Rimaflatar væru klúður þá vildi hann að samgöngustjóri bretti upp ermarnar og færi þegar í málið. „ Ég myndi vilja sjá hana vinna í alla nótt við að laga umferðarljósin. Málið er að við erum mjög óánægð með það hvernig þið komið fram við okkur í umferðarmálum, “ sagði Trausti mjög ákveðinn og uppskar mikið lófaklapp. ÆTLIÐ ÞIÐ AÐ GIRÐA SPÖNGINA AF? Trausti var ekki hættur - síður en svo - og ræddi um fyrirhugaða stækkun Spangarinnar, sem hefði mælst illa fyrir, en um risaframkvæmd og þarna yrði þétting byggðar með íbúðarhúsnæði í allt að fimm hæða blokkum og þetta yrði klasi sem ætti efir að teygja sig og taka af stóran hluta bílastæða við Borgarholtsskóla. „ Við þetta fer stór hluti bílastæða á svæðinu,“ sagði Trausti ákveðinn . „Ef þetta gengur í gegn hjá ykkur þá fer enginn lengur í Spöngina að versla. Það er ljóst; það fer enginn í verslunarmiðstöð þar sem sárafá bílastæði eru .“ Hann spurði svo: „ Ætlið þið virkilega að leyfa þessu að fara í gegn? Ætlið þið að girða Spöngina af hér? Þetta hljómaði raunar hjá honum eins og til stæði að byggja stórt virki á svæðinu - slíkar eru framkvæmdirnar. ( Sjá teikningar og tengil hér ). „ Ja, girða þetta af , er það nú ekki of mikið sagt? “ svaraði Heiða og sagði svo: „ Við skrifuðum undir viljayfirlýsingu um daginn varðandi Spöngina við Reiti og þessar framkvæmdir á ennþá eftir að skipuleggja - og þið munið taka þátt í því. Ég held að það yrði gott fyrir þennan verslunarkjarna að fá hér stækkun og fleira fólk á svæðið og meiri þjónustu. Ég vona að þetta muni opna hverfið en ekki girða það af - og gera það meira aðlaðandi .“
Umferðarmálin eru eitt af heitustu málunum í Grafarvogi og hafa verið það um langt skeið. Allir þekkja framkvæmdirnar við Höfðabakkann en ef það eru einhver gatnamót og umferðarljós sem Grafarvogsbúar eru núna „sturlaðir yfir“ eru það gatnamótin við Strandveg, Rimaflöt og Gufunesveg en þar var umferðarljósunum breytt um helgina og hafi verið tafir fyrir á álagstímum þá eru þarna langar biðraðir ökutækja og tafir um hábjartan daginn. Að sjálfsögðu var komið inn á þessi mál með Heiðu Björg borgarstjóra á fundinum á bókasafninu í gær - og það fór ekki fram hjá neinum hver hugur fundarmanna var til þessara umrferðarljósa. Einn fundarmaður spurði mjög undrandi hvernig stæði á því að borgin hefði farið í að byggja heilt hverfi í Gufunesi án nokkurrra innviða, þarna væri strætó í formi leigubílaþjónusta obbann af deginum og óskiljanlegt væri að umrædd gatnamót, Strandvegar og Rimaflatar, hefðu ekki farið í alvöru framkvæmd fyrir löngu síðan. Grafarvogur.net hefur fjallað oft um þessi gatnamót og breytinguna á umferðarljósunum með beygjuljósum sem tefja og eru að gera alla vitlausa . „ Þið hafið hunsað Gufunesið og þessi gatnamót og það bitnar á öllum Grafarvoginum,“ áréttaði þá fundargesturinn.
Skólamálin bara á góma á fundi borgarstjóra í bókasafninu í Spönginni í gær. Þannig fékk Heiða Björg spurningu um það hvers vegna 1. til 10. bekkur væri ekki í öllum skólum innan allra hverfa í Grafarvogi. Bent var á að nokkrir skólar væru ekki fullsetnir - og var Hamraskóli nefndur sérstaklega í því tilfelli. Það hefur verið hluti af rökum borgaryfirvalda fyrir þéttingu byggðar að innviðir, eins og skólar og leikskólar, séu ekki fullnýttir. Heiða Björg borgarstjóri fékk Stein Jóhannsson , sviðsstjóra skóla- og frístundasviðs Reykjavíkurborgar , til að aðstoða sig og fór hann yfir skólamálin í Grafarvogi og í stuttu máli sagði hann að þau væru í góðu lagi - þrátt fyrir að einhverjir skólar væru ekki með bekki upp í tíunda bekk. Einn ungur fundargestur bað þá um orðið og sagði að þegar hann liti yfir salinn og sæi aldur fundarmanna skýrði það talsvert fyrir sér hvers vegna allir skólar í Grafarvogi væru ekki fullsetnir. Fundarmenn höfðu svo sem gaman af þessum ummælum þótt þeir segðu á móti að þeir væru ekki á sama máli og borgaryfirvöld varðandi innviðina. „ Þið verðið að eiga fleiri börn í Grafarvogi ,“ sagði Heiða í léttum dúr og með bros á vör þegar hún lokaði þessu máli og bað um næstu spurningu. - JGH
Mesta hitamálið í Grafarvogi til nokkurra ára hefur verið þétting byggðar í Grafarvogi sem núverandi meirihluti í borginni hefur að mestu sett á ís, fyrir utan lóðirnar við Hverafold og Starengi. Þess vegna kom það á óvart hversu mikið borgarstjóri var sleginn út af laginu með fyrstu spurningu fundarins sem Sigrún Ásta Einarsdóttir bar fram. Ætla hefði mátt að borgarstjóri væri sérstaklega vel undirbúinn varðandi spurningu um þéttingu byggðar í hverfinu. Sigrún Ásta hefur látið mjög að sér kveða gegn þéttingu byggðar í Grafarvogi og verið öflug og skelegg á fundum um málið. Hún hóf spurningu sína á því að rifja upp að íbúar í Grafarvogi hefðu sent inn 1.386 athugasemdir og mótmælt kröftuglega þéttingu 340 íbúða sl. vor. ( Sjá kort og frétt Grafarvogur.net hér til upprifjunar ) Hún sagði síðan að þegar umsagnarfresturinn hefði runnið út, þ.e. 15. maí sl., hefði borgarráð engu að síður samþykkt þennan sama dag Húsnæðisætlun Reykjavíkurborgar 2025 til 2034 þar sem talað væri um 523 íbúðir á þéttingarreitum í Grafarvogi. Heiða þverneitaði að þetta væri rétt hjá Sigrún Ástu og varð kurr í salnum. „ Þetta er víst rétt ,“ fékk borgarstjóri að heyra mjög ákveðið frá fundarmönnum. SIGRÚN ÁSTA GAF SIG EKKI Sigrún Ásta gaf sig ekki og spurði Heiðu Björg af ákveðni hvar þessar 183 umfram-íbúðir við fyrrnefndar 340 íbúðir ættu að vera í Grafarvogi, skv. Húsnæðisáætluninni , og fylgdi svo eftir með þessari spurningu: „ Munt þú beita þér fyrir að Húsnæðisáætlunin verði leiðrétt fyrst þetta eru ekki réttar tölur?“ Heiða svaraði henni ekki og bað um næstu spurningu. En hvað er rétt og rangt í þessu? Það fer ekkert á milli mála að í Húsnæðisáætlun Reykjavíkurborgar , sem samþykkt var 15. maí sl. og Heiða , þá orðin borgarstjóri (21. feb. 2025) og skrifaði undir, er gert ráð fyrir 523 nýjum íbúðum í Grafarvogi. Það má glöggt sjá hér í Húsnæðisáætluninni á bls. 62. Þar fer ekki á milli mála varðandi áætlaðan fjölda íbúða til úthlutunar í Grafarvogi. - JGH
Heiða Björg Hilmisdóttir borgarstjóri hélt fund síðdegis með Grafarvogsbúum á bókasafninu í Spönginni og sannast sagna átti borgarstjóri nokkuð í vök að verjast og þótti fundarmönnum oft á tíðum svör Heiðu ansi rýr. Við segjum betur frá fundinum á morgun en fundurinn var liður í fundaröðinni Samtal borgarstjóra við borgarbúa. Heiða Björg lét bíða eftir sér og klukkan var orðin átta mínútur yfir fimm þegar hún mætti til leiks - of sein. Auðvitað var hún spurð að því hvort hún hefði tafist í umferðinni við gatnamót Strandvegar og Rimaflatar. Hún svaraði því neitandi - og þá hló salurinn dátt. Tónninn á fundinum var sleginn. Mátti skilja á orðum Heiðu að hún hefði farið aðra leið. ÞÉTTINGIN MÁL NÆSTA MEIRIHLUTA - SEGIR HEIÐA Helstu tíðindi fundarins voru þau að þéttingu byggðar í Grafarvogi hefur að mestu verið slegið á frest af núverandi meirihluta - og var salurinn alls ekki sannfærður um að búið væri að slá þéttinguna af. Umferðarmálin fengu mikla umfjöllun - og ekki síst gatnamótin við Strandveg og Rimaflöt sem flestir Grafarvogsbúar eru bálreiðir yfir. Samgöngustjóri borgarinnar gaf í skyn að breytingin á ljósunum hafi verið mistök og að þau verði færð í fyrra horf. Þá mátti skilja á Heiðu að vel komi til greina að litlu strætisvagnarnir gangi inn í Gufuneshverfið en borgin var gagnrýnd harðlega fyrir að fara í uppbyggingu á því hverfi án nokkurra innviða þar. Það hlyti að vera hægt að fjölga bílastæðum í Gufunesi. SPÖNGIN - HAFIÐ ÞIÐ EKKERT LÆRT AF GRÆNA GÍMALDINU? Þá urðu töluverðar umræður um Spöngina - sem fasteignafélagið Reitir eiga - og stórfellda stækkun hennar. Framkvæmdunum var líkt við virki og voru fundarmenn alls ekki sáttir við þessa stækkun og hve mikið bílastæðum fækkar á svæðinu. Hver verslar í verslunarmiðstöð sem er með fá bílastæði? - spurðu menn. Þá hafa íbúar áhyggjur af sólarleysi og skuggamyndun og ræða um Spöngina sem nýtt gímald! Hafið þið ekkert lært af Græna gímaldinu í Breiðholti? - var hrópað! Einn sagði: „ Þið komið hingað í hverfið og talið á þann hátt sem enginn venjulegur maður skilur.“ Og bætti við: „ Manni finnst eins og þegar þið í ráðhúsinu mætið hingað upp eftir að þá sé það eins og innrás. Hvað er annars allt þetta fólk í ráðhúsinu að gera? “ TALIÐ UM SAMRÁÐ EN HLUSITÐ EKKI Svo kom þetta: „ Þið talið um ramráð og samtal - en hlustið aldrei á okkur .“ Svo þetta: „ Hvað er þetta með borgarlínuna og Gufunes. Þú sagðir í viðtali að borgarlínan myndi bjarga samgöngumálunum í Gufunesi en geturðu sagt íbúum þar hvenær hún kemur .“ Meira um einstök mál á morgun og frekari útskýringar Heiðu og borgarstarfsmanna. - JGH
Það fer ekki á milli mála að breytingin á umferðarljósunum við Strandveg og Rimaflöt fer illa í ökumenn og skapa núna stórhættu í umferðinni - í stað þess að auka öryggið. Ökumenn fara hver af öðrum yfir grasbalann við Strandveg og aka eftir gangbrautinni í norðurátt - sem og yfir á Gylfaflöt. Ökumaður sem var á leið í norðurátt hafði samband við Grafarvogur.net kl. 14:15 og sagðist hafa beðið í óratíma áður en hann komst að ljósunum við Gullinbrú og Hallsveg - og að umferðin hefði vart mjakast þótt það væri grænt ljós. Hann sagði að þetta væri engu lagi líkt og hvað þá á þessum tíma dags, upp úr klukkan tvö að degi til. Þá sagði hann að ökumenn fjögurra bíla hefðu misst þolinmæðina í biðröðinni og ekið yfir grasbalann og eftir gangbrautinni - og það skapaði að sjálfsögðu stórhættu. „Þetta var nú í rugli fyrir en þessi breyting á ljósunum við Strandveg og Rimaflöt er algjört rugl. Hverjir ráða þessu eiginlega?,“ bætti hann við bálreiður í biðröðinni. - JGH
Til hamingju Grafarvogsbúar! Fjölnir tók báða bikarana í körfunni í Smáranum í dag og eru því bikarmeistarar í tveimur yngri flokkum í , 9. flokki (strákar 14 ára) og 11. flokki (strákar 16 ára). Ekkert nema stórkostlegt! Það sem meira var; þeir fengu svo sannarlega góða hvatningu. Grafarvogsbúar flykktust í Smárann og studdu við bakið á strákunum með þessum frábæra árangri. Fyrri leikurinn, í 9. flokki, hófst í hádeginu og kepptu Fjölnispiltar við ÍA, Skagamenn, og sigruðu nokkuð örugglega 78-66. Seinni leikurinn hjá 11. flokki hófst kl. 16:45 og þar lögðu Fjölnismenn gott lið KR-inga með tveimur stigum; 79-77. Meðfylgjandi myndir eru fengnar hjá Arnari B. Sigurðssyni. Þegar Grafarvogur.net hafði samband við hann eftir leikina sagði hann að þetta hefðu verið frábærir leikir hjá Fjölnismönnum og þeir væru þakklátir: „Það var sturluð góð mæting úr Grafarvoginum á leikina og fyrir það viljum við þakka,“ segir Arnar. Stórkostlegur árangur og ljóst að það er gríðarlega gott starf unnið í körfunni í Grafarvogi. Grafarvogur.net óskar strákunum til hamingju með bikarmeistaratitlana tvo. Strákar, þið eru vel að þessu komnir og eruð frábærir. Takk fyrir að koma með bikarana í hverfið okkar góða, Grafarvoginn. - JGH
Umferðarmálin eru eitt af heitustu málunum í Grafarvogi og hafa verið það um langt skeið. Allir þekkja framkvæmdirnar við Höfðabakkann en ef það eru einhver gatnamót og umferðarljós sem Grafarvogsbúar eru núna „sturlaðir yfir“ eru það gatnamótin við Strandveg, Rimaflöt og Gufunesveg en þar var umferðarljósunum breytt um helgina og hafi verið tafir fyrir á álagstímum þá eru þarna langar biðraðir ökutækja og tafir um hábjartan daginn. Að sjálfsögðu var komið inn á þessi mál með Heiðu Björg borgarstjóra á fundinum á bókasafninu í gær - og það fór ekki fram hjá neinum hver hugur fundarmanna var til þessara umrferðarljósa. Einn fundarmaður spurði mjög undrandi hvernig stæði á því að borgin hefði farið í að byggja heilt hverfi í Gufunesi án nokkurrra innviða, þarna væri strætó í formi leigubílaþjónusta obbann af deginum og óskiljanlegt væri að umrædd gatnamót, Strandvegar og Rimaflatar, hefðu ekki farið í alvöru framkvæmd fyrir löngu síðan. Grafarvogur.net hefur fjallað oft um þessi gatnamót og breytinguna á umferðarljósunum með beygjuljósum sem tefja og eru að gera alla vitlausa . „ Þið hafið hunsað Gufunesið og þessi gatnamót og það bitnar á öllum Grafarvoginum,“ áréttaði þá fundargesturinn.
Skólamálin bara á góma á fundi borgarstjóra í bókasafninu í Spönginni í gær. Þannig fékk Heiða Björg spurningu um það hvers vegna 1. til 10. bekkur væri ekki í öllum skólum innan allra hverfa í Grafarvogi. Bent var á að nokkrir skólar væru ekki fullsetnir - og var Hamraskóli nefndur sérstaklega í því tilfelli. Það hefur verið hluti af rökum borgaryfirvalda fyrir þéttingu byggðar að innviðir, eins og skólar og leikskólar, séu ekki fullnýttir. Heiða Björg borgarstjóri fékk Stein Jóhannsson , sviðsstjóra skóla- og frístundasviðs Reykjavíkurborgar , til að aðstoða sig og fór hann yfir skólamálin í Grafarvogi og í stuttu máli sagði hann að þau væru í góðu lagi - þrátt fyrir að einhverjir skólar væru ekki með bekki upp í tíunda bekk. Einn ungur fundargestur bað þá um orðið og sagði að þegar hann liti yfir salinn og sæi aldur fundarmanna skýrði það talsvert fyrir sér hvers vegna allir skólar í Grafarvogi væru ekki fullsetnir. Fundarmenn höfðu svo sem gaman af þessum ummælum þótt þeir segðu á móti að þeir væru ekki á sama máli og borgaryfirvöld varðandi innviðina. „ Þið verðið að eiga fleiri börn í Grafarvogi ,“ sagði Heiða í léttum dúr og með bros á vör þegar hún lokaði þessu máli og bað um næstu spurningu. - JGH
Mesta hitamálið í Grafarvogi til nokkurra ára hefur verið þétting byggðar í Grafarvogi sem núverandi meirihluti í borginni hefur að mestu sett á ís, fyrir utan lóðirnar við Hverafold og Starengi. Þess vegna kom það á óvart hversu mikið borgarstjóri var sleginn út af laginu með fyrstu spurningu fundarins sem Sigrún Ásta Einarsdóttir bar fram. Ætla hefði mátt að borgarstjóri væri sérstaklega vel undirbúinn varðandi spurningu um þéttingu byggðar í hverfinu. Sigrún Ásta hefur látið mjög að sér kveða gegn þéttingu byggðar í Grafarvogi og verið öflug og skelegg á fundum um málið. Hún hóf spurningu sína á því að rifja upp að íbúar í Grafarvogi hefðu sent inn 1.386 athugasemdir og mótmælt kröftuglega þéttingu 340 íbúða sl. vor. ( Sjá kort og frétt Grafarvogur.net hér til upprifjunar ) Hún sagði síðan að þegar umsagnarfresturinn hefði runnið út, þ.e. 15. maí sl., hefði borgarráð engu að síður samþykkt þennan sama dag Húsnæðisætlun Reykjavíkurborgar 2025 til 2034 þar sem talað væri um 523 íbúðir á þéttingarreitum í Grafarvogi. Heiða þverneitaði að þetta væri rétt hjá Sigrún Ástu og varð kurr í salnum. „ Þetta er víst rétt ,“ fékk borgarstjóri að heyra mjög ákveðið frá fundarmönnum. SIGRÚN ÁSTA GAF SIG EKKI Sigrún Ásta gaf sig ekki og spurði Heiðu Björg af ákveðni hvar þessar 183 umfram-íbúðir við fyrrnefndar 340 íbúðir ættu að vera í Grafarvogi, skv. Húsnæðisáætluninni , og fylgdi svo eftir með þessari spurningu: „ Munt þú beita þér fyrir að Húsnæðisáætlunin verði leiðrétt fyrst þetta eru ekki réttar tölur?“ Heiða svaraði henni ekki og bað um næstu spurningu. En hvað er rétt og rangt í þessu? Það fer ekkert á milli mála að í Húsnæðisáætlun Reykjavíkurborgar , sem samþykkt var 15. maí sl. og Heiða , þá orðin borgarstjóri (21. feb. 2025) og skrifaði undir, er gert ráð fyrir 523 nýjum íbúðum í Grafarvogi. Það má glöggt sjá hér í Húsnæðisáætluninni á bls. 62. Þar fer ekki á milli mála varðandi áætlaðan fjölda íbúða til úthlutunar í Grafarvogi. - JGH
Heiða Björg Hilmisdóttir borgarstjóri hélt fund síðdegis með Grafarvogsbúum á bókasafninu í Spönginni og sannast sagna átti borgarstjóri nokkuð í vök að verjast og þótti fundarmönnum oft á tíðum svör Heiðu ansi rýr. Við segjum betur frá fundinum á morgun en fundurinn var liður í fundaröðinni Samtal borgarstjóra við borgarbúa. Heiða Björg lét bíða eftir sér og klukkan var orðin átta mínútur yfir fimm þegar hún mætti til leiks - of sein. Auðvitað var hún spurð að því hvort hún hefði tafist í umferðinni við gatnamót Strandvegar og Rimaflatar. Hún svaraði því neitandi - og þá hló salurinn dátt. Tónninn á fundinum var sleginn. Mátti skilja á orðum Heiðu að hún hefði farið aðra leið. ÞÉTTINGIN MÁL NÆSTA MEIRIHLUTA - SEGIR HEIÐA Helstu tíðindi fundarins voru þau að þéttingu byggðar í Grafarvogi hefur að mestu verið slegið á frest af núverandi meirihluta - og var salurinn alls ekki sannfærður um að búið væri að slá þéttinguna af. Umferðarmálin fengu mikla umfjöllun - og ekki síst gatnamótin við Strandveg og Rimaflöt sem flestir Grafarvogsbúar eru bálreiðir yfir. Samgöngustjóri borgarinnar gaf í skyn að breytingin á ljósunum hafi verið mistök og að þau verði færð í fyrra horf. Þá mátti skilja á Heiðu að vel komi til greina að litlu strætisvagnarnir gangi inn í Gufuneshverfið en borgin var gagnrýnd harðlega fyrir að fara í uppbyggingu á því hverfi án nokkurra innviða þar. Það hlyti að vera hægt að fjölga bílastæðum í Gufunesi. SPÖNGIN - HAFIÐ ÞIÐ EKKERT LÆRT AF GRÆNA GÍMALDINU? Þá urðu töluverðar umræður um Spöngina - sem fasteignafélagið Reitir eiga - og stórfellda stækkun hennar. Framkvæmdunum var líkt við virki og voru fundarmenn alls ekki sáttir við þessa stækkun og hve mikið bílastæðum fækkar á svæðinu. Hver verslar í verslunarmiðstöð sem er með fá bílastæði? - spurðu menn. Þá hafa íbúar áhyggjur af sólarleysi og skuggamyndun og ræða um Spöngina sem nýtt gímald! Hafið þið ekkert lært af Græna gímaldinu í Breiðholti? - var hrópað! Einn sagði: „ Þið komið hingað í hverfið og talið á þann hátt sem enginn venjulegur maður skilur.“ Og bætti við: „ Manni finnst eins og þegar þið í ráðhúsinu mætið hingað upp eftir að þá sé það eins og innrás. Hvað er annars allt þetta fólk í ráðhúsinu að gera? “ TALIÐ UM SAMRÁÐ EN HLUSITÐ EKKI Svo kom þetta: „ Þið talið um ramráð og samtal - en hlustið aldrei á okkur .“ Svo þetta: „ Hvað er þetta með borgarlínuna og Gufunes. Þú sagðir í viðtali að borgarlínan myndi bjarga samgöngumálunum í Gufunesi en geturðu sagt íbúum þar hvenær hún kemur .“ Meira um einstök mál á morgun og frekari útskýringar Heiðu og borgarstarfsmanna. - JGH
Það fer ekki á milli mála að breytingin á umferðarljósunum við Strandveg og Rimaflöt fer illa í ökumenn og skapa núna stórhættu í umferðinni - í stað þess að auka öryggið. Ökumenn fara hver af öðrum yfir grasbalann við Strandveg og aka eftir gangbrautinni í norðurátt - sem og yfir á Gylfaflöt. Ökumaður sem var á leið í norðurátt hafði samband við Grafarvogur.net kl. 14:15 og sagðist hafa beðið í óratíma áður en hann komst að ljósunum við Gullinbrú og Hallsveg - og að umferðin hefði vart mjakast þótt það væri grænt ljós. Hann sagði að þetta væri engu lagi líkt og hvað þá á þessum tíma dags, upp úr klukkan tvö að degi til. Þá sagði hann að ökumenn fjögurra bíla hefðu misst þolinmæðina í biðröðinni og ekið yfir grasbalann og eftir gangbrautinni - og það skapaði að sjálfsögðu stórhættu. „Þetta var nú í rugli fyrir en þessi breyting á ljósunum við Strandveg og Rimaflöt er algjört rugl. Hverjir ráða þessu eiginlega?,“ bætti hann við bálreiður í biðröðinni. - JGH
Til hamingju Grafarvogsbúar! Fjölnir tók báða bikarana í körfunni í Smáranum í dag og eru því bikarmeistarar í tveimur yngri flokkum í , 9. flokki (strákar 14 ára) og 11. flokki (strákar 16 ára). Ekkert nema stórkostlegt! Það sem meira var; þeir fengu svo sannarlega góða hvatningu. Grafarvogsbúar flykktust í Smárann og studdu við bakið á strákunum með þessum frábæra árangri. Fyrri leikurinn, í 9. flokki, hófst í hádeginu og kepptu Fjölnispiltar við ÍA, Skagamenn, og sigruðu nokkuð örugglega 78-66. Seinni leikurinn hjá 11. flokki hófst kl. 16:45 og þar lögðu Fjölnismenn gott lið KR-inga með tveimur stigum; 79-77. Meðfylgjandi myndir eru fengnar hjá Arnari B. Sigurðssyni. Þegar Grafarvogur.net hafði samband við hann eftir leikina sagði hann að þetta hefðu verið frábærir leikir hjá Fjölnismönnum og þeir væru þakklátir: „Það var sturluð góð mæting úr Grafarvoginum á leikina og fyrir það viljum við þakka,“ segir Arnar. Stórkostlegur árangur og ljóst að það er gríðarlega gott starf unnið í körfunni í Grafarvogi. Grafarvogur.net óskar strákunum til hamingju með bikarmeistaratitlana tvo. Strákar, þið eru vel að þessu komnir og eruð frábærir. Takk fyrir að koma með bikarana í hverfið okkar góða, Grafarvoginn. - JGH
Umferðarmálin eru eitt af heitustu málunum í Grafarvogi og hafa verið það um langt skeið. Allir þekkja framkvæmdirnar við Höfðabakkann en ef það eru einhver gatnamót og umferðarljós sem Grafarvogsbúar eru núna „sturlaðir yfir“ eru það gatnamótin við Strandveg, Rimaflöt og Gufunesveg en þar var umferðarljósunum breytt um helgina og hafi verið tafir fyrir á álagstímum þá eru þarna langar biðraðir ökutækja og tafir um hábjartan daginn. Að sjálfsögðu var komið inn á þessi mál með Heiðu Björg borgarstjóra á fundinum á bókasafninu í gær - og það fór ekki fram hjá neinum hver hugur fundarmanna var til þessara umrferðarljósa. Einn fundarmaður spurði mjög undrandi hvernig stæði á því að borgin hefði farið í að byggja heilt hverfi í Gufunesi án nokkurrra innviða, þarna væri strætó í formi leigubílaþjónusta obbann af deginum og óskiljanlegt væri að umrædd gatnamót, Strandvegar og Rimaflatar, hefðu ekki farið í alvöru framkvæmd fyrir löngu síðan. Grafarvogur.net hefur fjallað oft um þessi gatnamót og breytinguna á umferðarljósunum með beygjuljósum sem tefja og eru að gera alla vitlausa . „ Þið hafið hunsað Gufunesið og þessi gatnamót og það bitnar á öllum Grafarvoginum,“ áréttaði þá fundargesturinn.
VERÐUR SPÖNGIN GERÐ AÐ VIRKI? Tausti Harðarson, íbúi í Grafarvogi , kvaddi sér hljóðs á fundinum með Heiðu Björg borgarstjóra í bókasafninu í Spönginni í gær og sagði að sér fyndist mikið metnaðarleysi einkenna umferðarmál í Grafarvogi og sagði að yfir 18 þúsund íbúar byggju í Grafarvogi og fyrst samgöngustjóri viðurkenndi að breytingin á umferðarljósunum við gatnamót Strandvegar og Rimaflatar væru klúður þá vildi hann að samgöngustjóri bretti upp ermarnar og færi þegar í málið. „ Ég myndi vilja sjá hana vinna í alla nótt við að laga umferðarljósin. Málið er að við erum mjög óánægð með það hvernig þið komið fram við okkur í umferðarmálum, “ sagði Trausti mjög ákveðinn og uppskar mikið lófaklapp. ÆTLIÐ ÞIÐ AÐ GIRÐA SPÖNGINA AF? Trausti var ekki hættur - síður en svo - og ræddi um fyrirhugaða stækkun Spangarinnar, sem hefði mælst illa fyrir, en um risaframkvæmd og þarna yrði þétting byggðar með íbúðarhúsnæði í allt að fimm hæða blokkum og þetta yrði klasi sem ætti efir að teygja sig og taka af stóran hluta bílastæða við Borgarholtsskóla. „ Við þetta fer stór hluti bílastæða á svæðinu,“ sagði Trausti ákveðinn . „Ef þetta gengur í gegn hjá ykkur þá fer enginn lengur í Spöngina að versla. Það er ljóst; það fer enginn í verslunarmiðstöð þar sem sárafá bílastæði eru .“ Hann spurði svo: „ Ætlið þið virkilega að leyfa þessu að fara í gegn? Ætlið þið að girða Spöngina af hér? Þetta hljómaði raunar hjá honum eins og til stæði að byggja stórt virki á svæðinu - slíkar eru framkvæmdirnar. ( Sjá teikningar og tengil hér ). „ Ja, girða þetta af , er það nú ekki of mikið sagt? “ svaraði Heiða og sagði svo: „ Við skrifuðum undir viljayfirlýsingu um daginn varðandi Spöngina við Reiti og þessar framkvæmdir á ennþá eftir að skipuleggja - og þið munið taka þátt í því. Ég held að það yrði gott fyrir þennan verslunarkjarna að fá hér stækkun og fleira fólk á svæðið og meiri þjónustu. Ég vona að þetta muni opna hverfið en ekki girða það af - og gera það meira aðlaðandi .“
Skólamálin bara á góma á fundi borgarstjóra í bókasafninu í Spönginni í gær. Þannig fékk Heiða Björg spurningu um það hvers vegna 1. til 10. bekkur væri ekki í öllum skólum innan allra hverfa í Grafarvogi. Bent var á að nokkrir skólar væru ekki fullsetnir - og var Hamraskóli nefndur sérstaklega í því tilfelli. Það hefur verið hluti af rökum borgaryfirvalda fyrir þéttingu byggðar að innviðir, eins og skólar og leikskólar, séu ekki fullnýttir. Heiða Björg borgarstjóri fékk Stein Jóhannsson , sviðsstjóra skóla- og frístundasviðs Reykjavíkurborgar , til að aðstoða sig og fór hann yfir skólamálin í Grafarvogi og í stuttu máli sagði hann að þau væru í góðu lagi - þrátt fyrir að einhverjir skólar væru ekki með bekki upp í tíunda bekk. Einn ungur fundargestur bað þá um orðið og sagði að þegar hann liti yfir salinn og sæi aldur fundarmanna skýrði það talsvert fyrir sér hvers vegna allir skólar í Grafarvogi væru ekki fullsetnir. Fundarmenn höfðu svo sem gaman af þessum ummælum þótt þeir segðu á móti að þeir væru ekki á sama máli og borgaryfirvöld varðandi innviðina. „ Þið verðið að eiga fleiri börn í Grafarvogi ,“ sagði Heiða í léttum dúr og með bros á vör þegar hún lokaði þessu máli og bað um næstu spurningu. - JGH
Mesta hitamálið í Grafarvogi til nokkurra ára hefur verið þétting byggðar í Grafarvogi sem núverandi meirihluti í borginni hefur að mestu sett á ís, fyrir utan lóðirnar við Hverafold og Starengi. Þess vegna kom það á óvart hversu mikið borgarstjóri var sleginn út af laginu með fyrstu spurningu fundarins sem Sigrún Ásta Einarsdóttir bar fram. Ætla hefði mátt að borgarstjóri væri sérstaklega vel undirbúinn varðandi spurningu um þéttingu byggðar í hverfinu. Sigrún Ásta hefur látið mjög að sér kveða gegn þéttingu byggðar í Grafarvogi og verið öflug og skelegg á fundum um málið. Hún hóf spurningu sína á því að rifja upp að íbúar í Grafarvogi hefðu sent inn 1.386 athugasemdir og mótmælt kröftuglega þéttingu 340 íbúða sl. vor. ( Sjá kort og frétt Grafarvogur.net hér til upprifjunar ) Hún sagði síðan að þegar umsagnarfresturinn hefði runnið út, þ.e. 15. maí sl., hefði borgarráð engu að síður samþykkt þennan sama dag Húsnæðisætlun Reykjavíkurborgar 2025 til 2034 þar sem talað væri um 523 íbúðir á þéttingarreitum í Grafarvogi. Heiða þverneitaði að þetta væri rétt hjá Sigrún Ástu og varð kurr í salnum. „ Þetta er víst rétt ,“ fékk borgarstjóri að heyra mjög ákveðið frá fundarmönnum. SIGRÚN ÁSTA GAF SIG EKKI Sigrún Ásta gaf sig ekki og spurði Heiðu Björg af ákveðni hvar þessar 183 umfram-íbúðir við fyrrnefndar 340 íbúðir ættu að vera í Grafarvogi, skv. Húsnæðisáætluninni , og fylgdi svo eftir með þessari spurningu: „ Munt þú beita þér fyrir að Húsnæðisáætlunin verði leiðrétt fyrst þetta eru ekki réttar tölur?“ Heiða svaraði henni ekki og bað um næstu spurningu. En hvað er rétt og rangt í þessu? Það fer ekkert á milli mála að í Húsnæðisáætlun Reykjavíkurborgar , sem samþykkt var 15. maí sl. og Heiða , þá orðin borgarstjóri (21. feb. 2025) og skrifaði undir, er gert ráð fyrir 523 nýjum íbúðum í Grafarvogi. Það má glöggt sjá hér í Húsnæðisáætluninni á bls. 62. Þar fer ekki á milli mála varðandi áætlaðan fjölda íbúða til úthlutunar í Grafarvogi. - JGH
Heiða Björg Hilmisdóttir borgarstjóri hélt fund síðdegis með Grafarvogsbúum á bókasafninu í Spönginni og sannast sagna átti borgarstjóri nokkuð í vök að verjast og þótti fundarmönnum oft á tíðum svör Heiðu ansi rýr. Við segjum betur frá fundinum á morgun en fundurinn var liður í fundaröðinni Samtal borgarstjóra við borgarbúa. Heiða Björg lét bíða eftir sér og klukkan var orðin átta mínútur yfir fimm þegar hún mætti til leiks - of sein. Auðvitað var hún spurð að því hvort hún hefði tafist í umferðinni við gatnamót Strandvegar og Rimaflatar. Hún svaraði því neitandi - og þá hló salurinn dátt. Tónninn á fundinum var sleginn. Mátti skilja á orðum Heiðu að hún hefði farið aðra leið. ÞÉTTINGIN MÁL NÆSTA MEIRIHLUTA - SEGIR HEIÐA Helstu tíðindi fundarins voru þau að þéttingu byggðar í Grafarvogi hefur að mestu verið slegið á frest af núverandi meirihluta - og var salurinn alls ekki sannfærður um að búið væri að slá þéttinguna af. Umferðarmálin fengu mikla umfjöllun - og ekki síst gatnamótin við Strandveg og Rimaflöt sem flestir Grafarvogsbúar eru bálreiðir yfir. Samgöngustjóri borgarinnar gaf í skyn að breytingin á ljósunum hafi verið mistök og að þau verði færð í fyrra horf. Þá mátti skilja á Heiðu að vel komi til greina að litlu strætisvagnarnir gangi inn í Gufuneshverfið en borgin var gagnrýnd harðlega fyrir að fara í uppbyggingu á því hverfi án nokkurra innviða þar. Það hlyti að vera hægt að fjölga bílastæðum í Gufunesi. SPÖNGIN - HAFIÐ ÞIÐ EKKERT LÆRT AF GRÆNA GÍMALDINU? Þá urðu töluverðar umræður um Spöngina - sem fasteignafélagið Reitir eiga - og stórfellda stækkun hennar. Framkvæmdunum var líkt við virki og voru fundarmenn alls ekki sáttir við þessa stækkun og hve mikið bílastæðum fækkar á svæðinu. Hver verslar í verslunarmiðstöð sem er með fá bílastæði? - spurðu menn. Þá hafa íbúar áhyggjur af sólarleysi og skuggamyndun og ræða um Spöngina sem nýtt gímald! Hafið þið ekkert lært af Græna gímaldinu í Breiðholti? - var hrópað! Einn sagði: „ Þið komið hingað í hverfið og talið á þann hátt sem enginn venjulegur maður skilur.“ Og bætti við: „ Manni finnst eins og þegar þið í ráðhúsinu mætið hingað upp eftir að þá sé það eins og innrás. Hvað er annars allt þetta fólk í ráðhúsinu að gera? “ TALIÐ UM SAMRÁÐ EN HLUSITÐ EKKI Svo kom þetta: „ Þið talið um ramráð og samtal - en hlustið aldrei á okkur .“ Svo þetta: „ Hvað er þetta með borgarlínuna og Gufunes. Þú sagðir í viðtali að borgarlínan myndi bjarga samgöngumálunum í Gufunesi en geturðu sagt íbúum þar hvenær hún kemur .“ Meira um einstök mál á morgun og frekari útskýringar Heiðu og borgarstarfsmanna. - JGH
Það fer ekki á milli mála að breytingin á umferðarljósunum við Strandveg og Rimaflöt fer illa í ökumenn og skapa núna stórhættu í umferðinni - í stað þess að auka öryggið. Ökumenn fara hver af öðrum yfir grasbalann við Strandveg og aka eftir gangbrautinni í norðurátt - sem og yfir á Gylfaflöt. Ökumaður sem var á leið í norðurátt hafði samband við Grafarvogur.net kl. 14:15 og sagðist hafa beðið í óratíma áður en hann komst að ljósunum við Gullinbrú og Hallsveg - og að umferðin hefði vart mjakast þótt það væri grænt ljós. Hann sagði að þetta væri engu lagi líkt og hvað þá á þessum tíma dags, upp úr klukkan tvö að degi til. Þá sagði hann að ökumenn fjögurra bíla hefðu misst þolinmæðina í biðröðinni og ekið yfir grasbalann og eftir gangbrautinni - og það skapaði að sjálfsögðu stórhættu. „Þetta var nú í rugli fyrir en þessi breyting á ljósunum við Strandveg og Rimaflöt er algjört rugl. Hverjir ráða þessu eiginlega?,“ bætti hann við bálreiður í biðröðinni. - JGH
Ekki er öll vitleysan eins. Hver stelur veðurstöð í Geldinganesi? Hlynur Sigurgíslason í Kæjaklúbbnum á Geldinganeseiði skrifar inn á FB-síðu klúbbsins að veðurstöðin á Geldinganesi sé horfin af vedur.is. „Ég hafði samband við veðurstofuna til að vita hvort hún hefði verið lögð niður og kemur þá í ljós að henni hefur verið stolið!,“ skrifar Hlynur. Og Hlynur bætir við: „Góðu fréttirnar eru þær að það á að setja upp nýja stöð, en það er þó ekki fremst á forgangslistanum. Vonandi gerist það sem fyrst því þessi veðurstöð er mikilvægt öryggistæki fyrir kayakklúbbinn.“
Þrír Grafarvogsbúar skrifuðu mjög svo málefnalega grein í Vísi á dögunum þar sem þeir mótmæla áformum um bálstofu á Hallsholti í Gufuneskirkjugarði sem sögð eru byggja á deiliskipulagi frá árinu 2000. Þetta eru þau Þorsteinn Jóhannsson, íbúi í Vallarhúsum 59, Arnar Össur Harðarson, íbúi í Veghúsum 17 og Hlín Gísladóttir, íbúi í Fífurima 20 Í greininni segir meðal annars: „Samkvæmt nýlegum tillögum mun byggð færast nær kirkjugarðinum. Í þeim tillögum er m.a. gert ráð fyrir íbúðabyggð á milli Hallsvegar og Gagnvegar. Hús sem byggð verða á því svæði gætu orðið í um 95 metra fjarlægð frá reykháfi væntanlegrar bálstofu. Einnig er stefnt að uppbyggingu íbúðabyggðar austan Víkurvegar. Það verður því í raun sama hver vindáttin er, útblástur frá bálstofunni mun ávallt berast yfir íbúðabyggð, skóla eða leikskóla. Við vekjum sérstaka athygli á því að í um 350 m fjarlægð frá fyrirhugaðri staðsetningu, í stefnu ríkjandi vindáttar, er leikskólinn Fífuborg. Við teljum staðsetningu bálstofu í Gufuneskirkjugarði vera tímaskekkju. Það er ekkert sem krefst þess að bálstofa sé í kirkjugarði eða í eða við kirkju. Bálstofan mun þjóna öllu landinu og því má gera ráð fyrir því að stór hluti af duftkerjum verði jarðsett í öðrum kirkjugörðum. Bálstofa/líkbrennsla er atvinnurekstur sem getur haft í för með sér mengun en líkbrennslur eru starfsleyfisskyldar hjá heilbrigðisnefnd, sbr. 64. tl. IV. viðauka laga nr. 7/1998 um hollustuhætti og mengunarvarnir. Mengandi starfsemi, líkt og hér um ræðir, á ekki heima í nágrenni við íbúðabyggð, leikskóla, skóla, íþróttasvæði og sundlaug, eins og verður, ef bálstofan verður reist í Gufuneskirkjugarði.“
Hún var athyglisverð greinin sem Friðjón Friðjónsson , borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins, skrifaði í skoðanadálk Vísi í gær og ekki ólíklegt að þeir 900 metrar sem hann ræðir um verði að deilumáli - jafnvel meðal íbúa Grafarvogs; þótt flestir íbúar Grafarvogs hafi lýst verulegum áhyggjum af því að umferð um Hallsveg muni margfaldast við þessa framkvæmd en gert er ráð fyrir að um 12 til 15 þúsund bílar á dag munu bætast við umferðina inn í Grafarvoginn úr Grafarholti og Úlfarsárdal við framkvæmdina. Greinin ber yfirskriftina: „ 900 metrar sem geta breytt Grafarvogi “ og segir Friðjón frá því að sjálfstæðismenn í borgarstjórn hafi lagt fram tillögu í borgarstjórn á dögunum um að sleppt verði að tengja Hallsveg við Vesturlandsveg eins og aðalskipulag Reykjavíkur til 2040 gerir ráð fyrir. Hann segir að ætla megi að tengingin stórauki umferð bíla inn í Grafarvog um Hallsveginn að Sundabrautinni (eða göngunum) - og að það muni kljúfa hverfið í sundur. Núverandi meirihluti vinsri flokkanna í borgarstjórn vísaði tillögunni frá. Þetta er fróðleg og málefnaleg grein sem vert er að lesa og um framkvæmd sem snertir okkur Grafarvogsbúa og mun hafa veruleg áhrif á hverfið okkar. Við birtum hér tengil á greinina í Vísi jafnframt sem við birtum hana í heild sinni.
Stórbruninn í Gufunesi núna síðdegis þar sem allt tiltækt lið slökkviliðsins í Reykjavík var kallað út leiðir hugann að því að þetta er ekki í fyrsta sinn sem öllu slökkviliðinu og slökkvibílum er stefnt á svæðið. Margir gamlir Grafarvogsbúar muna eftir sprengingunni miklu sem varð að morgni í Áburðarverksmiðjunni í Gufunesi fyrir tuttugu og fimm árum; 1. okt. 2001. Sú sprening varð til það allri efnaframleiðslu, eins og ammoníakfrmleiðslunni, var hætt í verksmiðjunni. Þegar Morgunblaðinu er flett um þennan atburð kemur fram að sprengingin varð klukkan sjö að morgni. Engan sakaði. En spreningin var svo öflug að hús í Grafarvogi nötruðu. Sprengingin varð til þess að varpa ljósi á hvað það færi illa saman að vera með íbúðahverfi ofan í svæði verksmiðjunnar og varð til að flýta brottflutningi verksmiðjunnar. Og þar með hvarf líka hinn frægi guli reykur sem lagði oft á tíðum frá verksmiðjunni. Hér má sjá frásögn Morgunblaðsins af sprengingunni fyrir tuttugu og fimm árum. - JGH
Björn Bjarnason fékk einstakt svar þegar hann spurði vitvélina, spjallmennið ChatGPT, hvernig hún skyldi sálminn Heims um ból eftir Sveinbjörn Egilsson . Sjá bjorn.is. En hér kemur svarið: „Heims um ból má skilja sem kyrrláta yfirlýsingu um frið sem sprettur ekki af valdi heldur nærveru . Sálmurinn byggir ekki á dramatískri frásögn heldur stilltri vídd: heimurinn allur er undir — heims um ból — og jólanóttin verður almenn mannleg reynsla, ekki einangraður sögulegur viðburður. Kjarninn liggur í þeirri inkarnatorísku hugsun að Guð komi ekki til mannsins með yfirburðum, heldur stígi inn í mannlegt líf í veikleika barnsins . Merkingin er því ekki knúin áfram af kraftaverkum eða sigurmyndum, heldur af því að hið guðlega velur sér form hins smáa og hversdagslega. Friðurinn sem boðaður er er ekki fyrirskipun, heldur boð í hljótt og án þrýstings. Þessi nálgun mótar tón sálmsins. Hann vill ekki sannfæra með orðræðu, heldur minna á nærveru : að Guð sé kominn inn í mannlegan veruleika og hafi þar með gert hann að vettvangi ábyrgðar. Friðurinn er því siðferðilegt kall sem áheyrandinn verður sjálfur að svara. Formið styður þessa merkingu. Textinn er reglulegur, hófstilltur og laus við skraut, sem gerir hann sameiginlegan fremur en persónulegan. Hann lifir í endurtekningu safnaðarins, ekki í sérstöðu ljóðskálds. Þar með verður sálmurinn ekki aðeins boðskapur um jólin, heldur æfing í að taka á móti nærveru . Í heild er Heims um ból sálmur sem treystir kyrrðinni: hann sýnir jólahátíðina sem þá stund þegar hið guðlega gengur inn í heim mannsins – ekki til að yfirtaka hann, heldur til að vera þar.“ - JGH
Það verður fullt tungl í kvöld kl. 23:14 í kvöld, samkvæmt Almanaki Háskóla Íslands. Magnús Ásgeirsson Grafarvogsbúi birtir myndir af tunglinu á FB-síðu sinni í dag og látum við myndir hans fylgja með þessari frétt. En hvað er fullt tungl? Það er þegar daghlið tunglsins snýr að okkur. Raunar snýr alltaf sama hlið tuglsins að okkur því það snýst einu sinni um sjálft sig á sama tíma og það snýst einn hring umhverfis Jörðina. „Þegar tunglið snýst í kringum Jörðina sjáum við misstóran hluta af upplýsta helmingnum. Hve stóran ræðast af því hvernig sólin, Jörðin og tunglið raðast upp. Þegar tunglið er milli Jarðar og sólar snýr næturhlið þess að okkur. Þá er sagt að tunglið sé nýtt. Nýtt tungl sést aldrei á himninum, “ segir á vefnum https://www.geimurinn.is/solkerfid/tunglid/ „Með hverju kvöldinu sem líður eftir nýtt tungl sést sífellt meiri hluti af upplýsta helmingi tunglsins. Þá er tunglið vaxandi. Tveimur vikum eftir nýtt tungl er Jörðin milli tunglsins og sólarinnar. Þá snýr daghlið tunglsins að okkur og við blasir fullt tungl á himninum . F ullt tungl er á lofti alla nótina, alveg frá því að sólin sest og þar til hún rís aftur. Eftir fullt tungl fer tunglið minnkandi. Tveimur vikum eftir fullt tungl er tunglið aftur nýtt. Tunglið er næstum fjórar vikur eða einn mánuð að ferðast í kringum Jörðina. Tunglið er með öðrum orðum nýtt eða fullt á fjögurra vikna fresti.“
