Hitafundur með Heiðu borgarstjóra. Grafarvogsbúum þóttu svör Heiðu heldur rýr
Heiða Björg Hilmisdóttir borgarstjóri hélt fund síðdegis með Grafarvogsbúum á bókasafninu í Grafarvogi og sannast sagna átti borgarstjóri nokkuð í vök að verjast og þótti fundarmönnum oft á tíðum svör Heiðu ansi rýr. Mesta hitamálið í Grafarvogi til nokkurra ára, þétting byggðar, hefur að mestu verið frestað af núverandi meirihluta, þ.e. af flokkunum fimm sem mynda núverandi meirihluta. Þó stendur til að byggja við Starengi og Hverafold og hefur þeim svæðum verið úthlutað. Varðandi þétttingu talaði Heiða nánast eins og hún hefði ekki komið nálægt þeim málum - heldur fyrrum borgarstjóri - en sagði þó afdráttarlaust að þétting byggðar í Grafarvogi væri ekki á vakt þessa meirihluta heldur myndi sá næsti, sem yrði myndaður eftir kosningar í vor, verða með það mál á sinni könnu og taka afstöðu til mótmæla Grafarvogsbúa.
Fundarmenn voru mjög vantrúaðir á þetta svar hennar og töldu að meirihlutinn, sem tók við 21. febrúar sl., hefði af hræðslu vegna komandi kosninga ákveðið að bíða með það til að styggja ekki kjósendur en væru til alls líklegir eftir kosningar komist þeir að.
HEIÐA LÉT BÍÐA EFTIR SÉR - LENTURÐU Í UMFERÐARTÖFUM?
Heiða lét bíða eftir sér og klukkan var orðin átta mínútur yfir fimm þegar hún mætti til leiks - of sein. Auðvitað var hún spurð að því hvort hún hefði tafist í umferðinni við gatnamót Strandvegar og Rimaflatar. Hún svaraði því neitandi - og þá hló salurinn dátt. Tónninn á fundinum var sleginn. Mátti skilja á orðum Heiðu að hún hefði farið aðra leið.
SIGRÚN ÁSTA MEÐ MEÐ ÖFLUGA SPURNINGU
Sigrún Ásta EinarsdóttIr, sem hefur látið mjög að sér kveða gegn þéttingu byggðar í Grafarvogi, reið á vaðið á fundinum af krafti með fyrstu spurningunna og spurði Sigrúnu um Aðalskipulagið og sagði Sigrún Ásta að íbúar í Grafarvogi hefðu sent inn 1.386 athugasemdir og mótmælt kröftuglega þéttingu 340 íbúða sl vor. Engu að síður hefði borgarráð samþykkt sama dag og umsagnarfresturinn rann út, þ.e. 15. maí sl., Húsnæðisætlun Reykjavíkurborgar 2025 til 2034 þar sem talað væri um 523 íbúðir á þéttingarreitum í Grafarvogi
Heiða þverneitaði að þetta væri rétt hjá Sigrún Ástu og varð kurr í salnum. „ Þetta er víst rétt ,“ fékk borgarstjóri að heyra það ákveðið frá fundarmönnum.
Sigrún Ásta gaf sig ekki og spurði af ákveðni hvar þessar 183 umfram-íbúðir ættu að vera í Grafarvogi, skv. Húsnæðisáætluninni og áréttaði svo spurningu sína: Munt þú beita þér fyrir að Húsnæðisáætlunin verði leiðrétt fyrst þetta eru ekki réttar tölur?
Heiða svaraði henni ekki og bað um næstu spurningu.
Klukkan að verða fimm og beðið eftir Heiðu - en hún kom átta mínútum of seint á fundinn.
Hið sanna í málinu er hins vegar að Sigrún Ásta hafði rétt fyrir sér og það fer ekkert á milli mála að í Húsnæðisáætlun Reykjavíkurborgar, sem samþykkt var 15. maí sl. er gert ráð fyrir 523 nýjum íbúðum í Grafarvogi.
Það má glöggt sjá hér í áætluninni á bls. 62 sem og á næstu mynd. Þar fer ekkert á milli mála varðandi áætlaðan fjölda íbúða til úthlutunar í Grafarvogi.
Raunar má spyrja sig hvort þessar 183 íbúðir eigi að vera í Gufunesi en hafa Grafarvogsbúar jafnan rætt um að verði tæplega 700 íbúða byggð en ekki 489 eins og segir í Húsnæðisáætlun borgarinnar 2025 til 2034..
Heiða þverneitaði að þetta væri rétt hjá Sigrún Ástu og varð kurr í salnum. „ Þetta er víst rétt ,“ fékk borgarstjóri að heyra það ákveðið frá fundarmönnum um íbúðirnar 523.
ÞIÐ VERÐIÐ AÐ EIGA FLEIRI BÖRN Í GRAFARVOGI
Næsta spurning var um skólamál og fékk Heiða spurningu um það hvers vegna 1. til 10. bekkur væri ekki í hverjum skóla innan hverfis. Bent var á að nokkrir skólar væru ekki fullsetnir - og var Hamraskóli nefndur sérstaklega í því tilfelli.
Steinn Jóhannsson, sviðsstjóri skóla- og frístundasviðs Reykjavíkurborgar, kom Heiðu til aðstoðar og sté sté í pontu og fór yfir skólamálin og sagði þau í Grafarvogi.
Einn ungur fundargestur sagði þá að þegar hann liti yfir salinn og sæi aldur fundarmanna á fundinum að það skýrði talsvert fyrir sér hvers vegna einhverjir skólar væru ekki fullsetnir.
„Þið verðið að eiga fleiri börn í Grafarvogi,“ sagði þá Heiða svona í hálfkæringi þegar hún lokaði málinu og bað um næstu spurningu.
GUFUNESIÐ - OG GATNAMÓT STRANDVEGAR OG RIMAFLATAR
Þá var komið að umferðarmálunum í Grafarvogi og voru fundarmenn mjög undrandi á því hvernig borgin hefði farið í að byggja heilt hverfi í Gufunesi án nokkurrra innviða - og hvað þá að sinna ekki gatnamótum Strandvegar og Rimaflatar og fara í alvöru framkvæmdir þar.
Nýleg beygjuljós þar sem stöðvar umferð bíla í gagnstæða átt og hefur gert allt vitlaust í Grafarvogi vegna algerrrar teppu á miðjum virkum degi - líka og var í dag - en Grafarvogur.net er búinn að fjalla mikið um þessi gatnamót. „Þið hafið hunsað þetta hverfi og umferðmannvirkjum þangað og það bitnar á öllum Grafarvoginum,“ áréttaði fundargesturinn en komst ekki lengra áleiðis.
Heiða virist alls ekki vera mikið inni í þessum umtöluðu gatnamótum og kallaði Guðbjörgu Lilju Erlendsdóttir, verkfræðing og samgöngustjóra, borgarinnar til liðs við sig.
„Ég veit af þessari röð í morgun og þessum töfum,“ sagði hún - og þá kölluðu fundarmenn óþolinmóðir inn í að svona væri þetta alla daga og væri galið eftir breytingarnar. „Það var gerð uppfærsla á ljósunum fyrir helgi og það er enn verið að vinna í þeim. Það væri verið að breyta umferðarljósastillingunni og setja upp beygjuljós þar sem komið hefði ábending héðan úr hverfinu.“
Hún bætti svo við þegar fundargestir sóttu að henni.„Nú, þessi breyting er greinilega ekki að virka.“ Hún ræddi síðan gönguljósin á þessum gatnamótum sem hefðu líka fegnið vissan forgang og tefðu umferðina. Þetta er verk í vinnslu og eins og gjarnan er þurfum við að finna út úr þessu og við tökum mark á öllum ábendingum sem berast og þetta er hluti af þeirri vinnu og nú heyri ég að þetta gangi ekki nægilega vel.“
Tausti Harðarson, íbúi í Grafarvogi, kvaddi sér hljóðs og sagði að sér fyndist mikið metnaðarleysi í umferðarmálunum og sagði að í ljósi þess að yfir 18 þúsund íbúar byggju í Grafarvogi og samgöngustjóri viðurkenndi að breytingin á umferðarljósunum við gatnamót Strandvegar og Rimaflatar væru klúður að þá vildi hann að samgöngustjóri bretti upp ermarnar og gripi inn í: „Ég myndi vilja sjá hana vinna í alla nótt við að laga umferðarljósin. Málið er að við erum mjög óánægð með það hvernig þið komið fram við okkur í umferðarmálum.“
Trausti var ekki hættur og ræddi um fyrirhugaða stækkun Spangarinnar og að ofan á hana kæmu þrjár hæðir. „Nú, þegar eru öll bílastæði farin. Ef þetta gengur í gegn þá fer enginn lengur í Spöngina að versla. Það er ljóst.“
Hann spurði svo: Ætlið þið að setja þetta í gegn? Ætlið þið að girða þetta hverfi af hér?
„Já, girða þetta af,“ svaraði Heiða.„Við skrifuðum undir viljayfirlýsingu um daginn varðandi Spöngina og þessar framkvæmdir en þá á eftir að skipuleggja þetta - og þið munið taka þátt í því. Ég held að það yrði gott fyrir þennan kjarna hér að fá hér stækkun og fleira fólka á svæðið og meiri þjónustu. Ég vona að þetta muni opna hverfið en ekki girða það af - og gera það meira aðlaðandi.“
Fundargestur greip fram í og gerði athugasemdir við þetta hjá Heiðu og sagði að miðað við þær teikningar sem væru komnar að þá eru þið að taka helling af bílastæðum í burtu.
„Ég hef ekki séð neinar teikningar, þetta er allt í vinnslu,“ svaraði Heiða.
Fundarmaðurinn greip þá framm í og sagði: „Þið eruð alltaf að tala um samráð, við erum að tala um fullt af hlutum sem þið hafið lofað að yrði í samráði við okkur, eins og í umferðarmálum, þéttingu byggðar. Það hefur ekki verið neitt samráð við okkur. Þannig að er þetta ekki bara einhver fagurgali stjórnmálanna að ræða sífellt um samráð sem er ekki neitt.“
Heiða svaraði þá um Spöngina: „Það er ekki búið að skipuleggja þetta. Það er búið að skrifa undir þessa viljayfirlýsingu og ég vona að það sem kemur út úr þessu vverðandi spennandi og gott.“
- Fer breytingin á Spönginni í grenndarkynningu? - var spurt.
Ólöf Örvarsdóttir, sviðsstjóri umhverfis- og skipulagssviðs, kom þá Heiðu til aðstoðar varðandi umræðuna um Spöngina og sté í pontu. „Það er fasteignafélagið Reitir sem eiga Spöngina og hafa hug á því að bæta við og komu til máls um það við borgina og skrifað undir viljayfirlýsingu. Það sem við gerum svo er að vinna upp skipulagslýsingu að breytingu að ósk þeirra. Þessi skipulagslýsing fer í samráðsgátt. Svo hefst deiliskipulagið sem fer líka í samráðsgátt. Þetta verður ekki grenndarkynning heldur auglýst og hagaðilum sem búa næst Spönginni verður sent bréf. Þannig að þetta er bara fyrsta skrefið. Þetta er tillaga komin frá Reitum sem eru lóða- og fasteignaeigendur og okkur ber að taka til stjórnsýslulegrar meðferðar.“
Fundargestur reis þá upp og sagði: Ef það koma tvær til þrjár hæðir ofan á Spöngina - hafið þið ekkert lært af Græna gímaldinu sem þið byggðuð í Breiðholti. Ég bý í blokk við Spöngina og við komum til með að missa allt sólarljós við þær tillögur sem hafa verið kynntar. Mér líst ekkert á þetta.“
Þá svaraði Ólöf: „Það er ekki rétt í þessu tilviki, það liggja ekki fyrir neinar tillögur. Reitir eru með ósk um að byggja upp og svo gerum við skipulagslýsingu þar sem fram koma allar forsendur og síðan fer þetta í lögbundið samráð. Ég lofa þér því að þetta mun ekki fara fram hjá þér.“
- Það er búið að teikna þessar tillögur Reita! - greip þá fundargesturinn inn í.
„Ég get ekki ábyrgst það sem Reitir gera. Auðvitað skoða Reitir eins og önnur fasteignaþróunarfélög gera,“ bætti Ólöf við.
„Verður þetta samt ekki allt á forsendum þeirra,“ svaraði þá fyrirspyrjandi.
